A confusa atuação do árbitro Sálvio Spínola Fagundes Filho, no morno 0 a 0 entre São Paulo e Corinthians, no domingo, salvou a semana das emissoras de rádio e televisão. As decisões - erros para são-paulinos e e acertos para os corintianos - do homem do apito servirão de tema para os programas de mesa-redonda, debates, discussões, polêmicas, bate-bocas e afins.
Essa situação me faz pensar no seguinte: do que adianta a Federação Paulista e outras entidades tão ou mais nobres investirem na formação (?) e capacitação (?) de árbitros, se os erros continuam acontecendo, a cada ano ? Alguns são reprovados em testes físicos e não apitam mais, ou são "rebaixados" para os jogos da Série A2 e A3. E por que não são reprovados em testes TÉCNICOS, que atestem sua capacidade de acertar, em lances relativamente simples ?
Sim, porque um chute por trás no adversário, dentro da área, é pênalti - seja ele são-paulino ou corintiano.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário